SCHWEHN M.R., A Christian University:
Defining the Difference, First Things 93 (May 1999), 25 – 31.
SCOTTI P., Wilfrid Ward and the “Dublin review”.
The Downside Review 117 (1999), 191-216.
SIDENVALL E., Crisis and Catharsis Reactions to John Henry Newman’s Conversion in Protestant English Society 1845-1846
With a Comparison Considering Swedish Conditions. Towards a New Understanding of Conversion. Teologiska Institution, Lund 1999, 105-115.
SKINNER S.A., Newman, the Tractarians and the ‘British Critic’.
The Journal of Ecclesiastical History L (1999), 716-759.
SYS J., Apologétique et philosophie chez John Henry Newman.
Philosophie et Apologétique. Maurice Blondel cent ans après. (CAPELLE P. ed.), Cerf, Paris 1999, 217-242.
VIVES J., La sombra nos hace ver la luz. Analogía de la fe y racionalidad en el pensamiento de J. H. Newman.
Pensamiento 55 (1999), 3 – 34.
WRIGHT L., On the Passivity of Newman’s `Gentleman’: Negotiating Incoherence.
English Studies 80 (1999) 3, 239-246.
Association Française des Amis de J.H. Newman (Ed.), Newman et l’éducation: une réflexion pour le XXIe siècle?
Actes du Colloque de Chantilly (mai 1998), Etudes Newmaniennes N° 15, Lyon 1999, 240 pp.
KER I., L’Idée d’Université: un guide pour l’Université contemporaine?,
Association Française des Amis de J.H. Newman (Ed.), Actes du Colloque de Chantilly (mai 1998), Newman et l’éducation: une réflexion pour le XXIe siècle?, Etudes Newmaniennes N° 15, Lyon 1999, pp. 11-34;
HILAIRE Y., L’Idée d’Université II: Ce qui demeure valable,
Association Française des Amis de J.H. Newman (Ed.), Actes du Colloque de Chantilly (mai 1998), Newman et l’éducation: une réflexion pour le XXIe siècle?, Etudes Newmaniennes N° 15, Lyon 1999, pp. 35-43;